Судебный процесс ставит важные вопросы об этических и правовых аспектах использования чужого интеллектуального контента при разработке искусственного интеллекта. Это дело может создать прецедент для будущих судебных рассмотрений, связанных с авторскими правами и языковыми моделями ИИ.
В среду The New York Times (NYT) подала иск против корпорации Microsoft и компании OpenAI, разработчика известного искусственного интеллекта ChatGPT, обвиняя их в нарушении авторских прав. NYT утверждает, что Microsoft и OpenAI незаконно использовали ее интеллектуальную собственность.
Microsoft, вложившая средства в OpenAI и предоставляющая компании технологии облачных вычислений Azure, оказалась втянута в юридический конфликт. Иск подан в окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, где NYT требует компенсации убытков в миллиарды долларов за «незаконное копирование и использование» ее контента.
The Times, признавая потенциал технологии GenAI, настаивает на необходимости соблюдения авторских прав при коммерческом использовании журналистских материалов. В своем заявлении газета подчеркивает важность независимой журналистики и значительные усилия, затрачиваемые на создание оригинального контента.
The Times также указывает, что действующий закон об авторском праве требует получения разрешения на использование ее работ в коммерческих целях, чего Microsoft и OpenAI не сделали. Интересы NYT в этом деле представляет юридическая фирма Susman Godfrey, известная своим участием в крупных судебных процессах.
Этот иск является частью ряда требований от медиаорганизаций к компаниям, занимающимся разработкой ИИ, за использование их контента без разрешения. В своем иске NYT обвиняет Microsoft и OpenAI в создании бизнес-модели, основанной на «массовом нарушении авторских прав».
